Суреттер

Анри Матисстің «Қайық» картинасының сипаттамасы


Матисс парустағы қайық пен суда көрінетін шағылысуды бейнелеген. Басында бұл жерде не бейнеленгенін ешкім түсіне алмады. Бұл қызық жағдайға келді. Суретшінің туындысы Нью-Йорк музейінде қойылды. Оны төңкеріп қойды. Бір айдан астам уақыт өтті, содан кейін ғана қате жойылды. Егер келушілердің бірі бұл қадағалауға назар аудармаса, онда сурет дұрыс емес жағдайда қалуы мүмкін.

Мәселе мынада, сурет бір қарағанда мүлдем симметриялы. Егер мұқият қарасаңыз, сол жақтағы көтерілген ұшты байқай аласыз. Ол - қайықтың садақының нақты схемалық бейнесі, дәлірек айтсақ, қайықтың өзі де емес, тек оның желкені. Судағы шағылысудың соңы болмайды.

Желкеннен басқа, Мэттис бұлттар мен көкжиекті бейнелеген. Бұл өте қызғылт сызықтар.

Оның жарқын өкілі Матиссе болған Фаувс түсін бағалады. Олар мазмұнды толығымен жоққа шығарды. Суретшінің таланты аз соққылармен көрінді. Жұмыс өзінің қарапайымдылығымен керемет.

Бұл туынды қиял мен қиялды оятуға қабілетті. Көрермен автор осы суретте не айтқысы келетіні туралы ойлануы керек. Ол балалар суретіне ұқсайды. Бірақ бұл бір қарағанда. Шындығында, ол керемет. Мэтис өзінің замандастарын ғана емес, сонымен бірге болашақта оның суретін қарайтындарды таң қалдыруға тырысты. Бүгін соққы береді. Осы шедеврде не жасырылғандығы туралы пікірталастар жалғасуда? Бұл шедевр ме әлде қарапайым сурет пе? Әлемдік суретшінің түсінігі қаншалықты терең?

Біздің ойымызша, Мэттис мақсатына жетті. Оның суреті әлі күнге дейін қызу пікірталастардың ортасында. Егер жаратылыс жаратылысты білмесе, онда бұл туралы ұзақ уақыт сөйлесуге болмас еді. Суретшінің туындысы Малевичтің әйгілі «Қара алаңымен» қатар тұруы кездейсоқ емес.





Васнецов патша Иван Грозный